Stablecoins: criptomoeda na mira de EUA e China
- Olívia Bulla
- 25 de ago.
- 3 min de leitura
Atualizado: há 7 dias

Trump tropeçou em um buraco, mas dentro havia petróleo. No século 21, essa metáfora seria atualizada para algo como: “Magnata do setor imobiliário que ocupa a Casa Branca pela segunda vez em menos de dez anos viu que o poço dos ativos digitais não tem fim”.
Qualquer alusão à famigerada frase da personagem principal de “Alice no País das Maravilhas”, de Lewis Carroll, não é mera coincidência. Afinal, sempre tem algo clássico no mundo moderno.
Mas o fato é que o presidente dos Estados Unidos parece ter encontrado no mundo das finanças digitais a solução para fazer a América Grande de Novo. O recente GENIUS Act - Orientando e Estabelecendo Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA - visa, entre outras coisas, garantir o status do dólar de moeda de reserva global por meio de stablecoins.
Grosso modo, stablecoin é uma criptomoeda com lastro em moedas oficiais - algo bem diferente da moeda digital descentralizada idealizada por Satoshi Nakamoto depois da crise de 2008. No Brasil, a BRL1, atrelada ao real, foi lançada em outubro passado. Já o Tether (USDT), moeda digital atrelada ao dólar, é a maior e mais conhecida stablecoin do mundo.
Ao usar uma stablecoin lastreada 100% em dólares como garantia nas transações financeiras digitais, Trump quer reforçar o status de reserva cambial global do dólar americano. Mais que isso, quer derrotar alternativas ao sistema global de pagamentos internacionais, o SWIFT, criado nos anos 70.
Isso porque a recente Lei GENIUS exige o uso exclusivamente de ativos americanos, como títulos do Tesouro Nacional, nessas operações. Além disso, a tecnologia por detrás das criptomoedas com lastro em moedas oficiais serve para facilitar empresas e pessoas físicas que precisam fazer pagamentos e remessas internacionais. Ou seja, é o uso da linguagem de programação para comprar e vender no exterior.
“O que era inicialmente visto como uma maneira mais fácil de lidar com o risco das criptomoedas no blockchain agora é visto como uma variável potencialmente crucial na gestão da dívida dos Estados Unidos, no status da moeda de reserva do dólar americano e nos sistemas globais de pagamento e negociação”, afirmam os estrategistas do Rabobank Christian Lawrence e Michael Every, em relatório.
Trump contra-ataca
Vale lembrar que a Lei GENIUS foi anunciada em um momento em que a moeda estadunidense está no centro do debate sobre a perda de domínio mundial do dólar. Além disso, no mercado financeiro, o dólar tende a perder valor porque “não faz sentido Trump taxar todo mundo em 15% se o dólar subir 15%”, comenta o economista André Perfeito.
Portanto, é no mundo das finanças digitais que Trump quer reforçar o status de reserva cambial global do dólar americano e conseguir do Federal Reserve cortes na taxa de juros. Daí porque as stablecoins deixaram de ser um produto cripto e se tornaram prioridades para governos, analistas geopolíticos, economistas e participantes do mercado.
Reportagem recente da Reuters chamou a atenção na semana passada, ao informar que o governo chinês estaria considerando também usar stablecoins com lastro no yuan para aumentar a adoção da moeda chinesa (reminbi) em um contexto mais amplo.
Segundo a diretora da Administração Geral das Alfândegas chinesas, Sun Meijun, a China se tornou um dos três principais parceiros comerciais de 157 países e regiões. Essa relação comercial tende a fomentar acordos sem passar pelo dólar, além de incentivar o uso do CIPS, o Sistema de Pagamentos Interbancários Transfronteiriços chinês.
Países vizinhos como Coreia do Sul e Japão já entraram na onda. Na China, o Conselho de Estado está discutindo o tema, colocando Xangai e Hong Kong como centros do processo.
Com a arquitetura econômica e financeira global se desintegrando e a instabilidade geopolítica e sistêmica no mundo aumentando, o duelo entre as duas maiores potências mundiais entra na fase digital, após a etapa tecnológica de 2018. Ou alguém ainda acha que a guerra travada por Trump tem fins exclusivamente comerciais?
Comentários